"Stammformapostroph" meaning in Deutsch

{
  "antonyms": [
    {
      "sense_index": "1",
      "word": "Elisionsapostroph"
    }
  ],
  "categories": [
    {
      "kind": "other",
      "name": "Anagramm sortiert (Deutsch)",
      "parents": [],
      "source": "w"
    },
    {
      "kind": "other",
      "name": "Deutsch",
      "parents": [],
      "source": "w"
    },
    {
      "kind": "other",
      "name": "Grundformeintrag (Deutsch)",
      "parents": [],
      "source": "w"
    },
    {
      "kind": "other",
      "name": "Rückläufige Wörterliste (Deutsch)",
      "parents": [],
      "source": "w"
    },
    {
      "kind": "other",
      "name": "Rückläufige Wörterliste Grundformeintrag (Deutsch)",
      "parents": [],
      "source": "w"
    },
    {
      "kind": "other",
      "name": "Substantiv (Deutsch)",
      "parents": [],
      "source": "w"
    },
    {
      "kind": "other",
      "name": "Substantiv m (Deutsch)",
      "parents": [],
      "source": "w"
    },
    {
      "kind": "other",
      "name": "Wiktionary:Illustration",
      "parents": [],
      "source": "w"
    },
    {
      "kind": "other",
      "name": "Siehe auch",
      "orig": "siehe auch",
      "parents": [],
      "source": "w"
    }
  ],
  "etymology_text": "Determinativkompositum aus den Substantiven Stammform und Apostroph",
  "forms": [
    {
      "form": "der Stammformapostroph",
      "tags": [
        "nominative",
        "singular"
      ]
    },
    {
      "form": "die Stammformapostrophe",
      "tags": [
        "nominative",
        "plural"
      ]
    },
    {
      "form": "des Stammformapostrophs",
      "tags": [
        "genitive",
        "singular"
      ]
    },
    {
      "form": "der Stammformapostrophe",
      "tags": [
        "genitive",
        "plural"
      ]
    },
    {
      "form": "dem Stammformapostroph",
      "tags": [
        "dative",
        "singular"
      ]
    },
    {
      "form": "den Stammformapostrophen",
      "tags": [
        "dative",
        "plural"
      ]
    },
    {
      "form": "den Stammformapostroph",
      "tags": [
        "accusative",
        "singular"
      ]
    },
    {
      "form": "die Stammformapostrophe",
      "tags": [
        "accusative",
        "plural"
      ]
    }
  ],
  "hypernyms": [
    {
      "sense_index": "1",
      "word": "Apostroph"
    }
  ],
  "hyphenation": "Stamm·form·apo·s·t·roph",
  "lang": "Deutsch",
  "lang_code": "de",
  "pos": "noun",
  "senses": [
    {
      "examples": [
        {
          "author": "Albrecht Plewnia, Andreas Witt",
          "isbn": "978-3-11-034291-8",
          "publisher": "de Gruyter",
          "ref": "Albrecht Plewnia, Andreas Witt: Sprachverfall?. Dynamik – Wandel – Variation. de Gruyter, 2014, ISBN 978-3-11-034291-8 (Zitiert nach Google Books)",
          "text": "„Hier mutiert der Apostroph nun zu einem morphographischen (oder logographischen) Zeichen; er wird auch Grenz- oder Stammformapostroph genannt, da er morphologische Grenzen markiert bzw. die Stammform auszeichnet und damit schützt.“",
          "title": "Sprachverfall?",
          "title_complement": "Dynamik – Wandel – Variation",
          "url": "Zitiert nachGoogle Books",
          "year": "2014"
        },
        {
          "author": "Nanna Fuhrhop, Franziska Buchmann",
          "collection": "Handbuch Wort und Wortschatz",
          "isbn": "978-3-11-029570-2",
          "pages": "426",
          "publisher": "de Gruyter",
          "ref": "Nanna Fuhrhop, Franziska Buchmann: Das Wort in der (Recht-)Schreibung. In: Handbuch Wort und Wortschatz. de Gruyter, 2015, ISBN 978-3-11-029570-2, Seite 426 (Zitiert nach Google Books)",
          "text": "„Mit diesen Vorkommen ist ein Großteil der Stammformapostrophe in diesen Zeitungstexten beschrieben; es handelt sich immerhin um 93 Types von insgesamt 116 sowie um 163 Tokens von insgesamt 190.“",
          "title": "Das Wort in der (Recht-)Schreibung",
          "url": "Zitiert nachGoogle Books",
          "year": "2015"
        },
        {
          "author": "Florian Busch",
          "isbn": "978-3-11-072874-3",
          "publisher": "de Gruyter",
          "ref": "Florian Busch: Digitale Schreibregister. Kontexte, Formen und metapragmatische Reflexionen. de Gruyter, 2021, ISBN 978-3-11-072874-3 (Zitiert nach Google Books)",
          "text": "„Mit W. P. Klein (2002) lässt sich je nach Qualität der markierten Auslassung der Elisionsapostroph von dem Stammformapostroph unterscheiden: […]“",
          "title": "Digitale Schreibregister",
          "title_complement": "Kontexte, Formen und metapragmatische Reflexionen",
          "url": "Zitiert nachGoogle Books",
          "year": "2021"
        },
        {
          "ref": "Kevin Christopher Masalon: Die deutsche Zeichensetzung gestern, heute – und morgen (?) – Eine korpusbasierte, diachrone Untersuchung der Interpunktion als Teil schriftsprachlichen Wandels im Spannungsfeld von Textpragmatik, System und Norm unter besonderer Berücksichtigung des Kommas. Universität Duisburg-Essen, April 2014, Seite 193, abgerufen am 19. März 2023.",
          "text": "„Gemeint ist seine Eigenschaft der Wortgliederung als so genannter Stammformapostroph, nämlich einmal in Fällen wie Grimm’sche Märchen sowie als Genitivapostroph bei unklarer Stammform wie Andrea/Andreas (vgl. AR 2006: 101, §97E).“"
        },
        {
          "author": "Carmen Scherer",
          "collection": "Zeitschrift für Sprachwissenschaft",
          "pages": "98",
          "publisher": "de Gruyter",
          "ref": "Carmen Scherer: Kalb’s Leber und Dienstag’s Schnitzeltag. Zur funktionalen Ausdifferenzierung des Apostrophs im Deutschen. In: Zeitschrift für Sprachwissenschaft. de Gruyter, 2013, ISSN 0721-9067, Seite 98 (Zitiert nach ResearchGate)",
          "text": "„Bankhardt (2010) zählt auch den Apostroph in Fällen nach § 96,1 (Aristoteles’ Werke) zu den Stammformapostrophen (N= 190). Im Gegensatz dazu interpretiere ich den Apostroph im Genitiv der auf s-Laut auslautenden Eigennamen nicht als morphographischen Apostroph, sondern als Auslassungszeichen.“",
          "title": "Kalb’s Leber und Dienstag’s Schnitzeltag",
          "title_complement": "Zur funktionalen Ausdifferenzierung des Apostrophs im Deutschen",
          "url": "Zitiert nachResearchGate",
          "year": "2013"
        }
      ],
      "glosses": [
        "Satzzeichen, das die Grundform eines Eigennamens abgrenzt"
      ],
      "id": "de-Stammformapostroph-de-noun-aPPEieaP",
      "sense_index": "1"
    }
  ],
  "sounds": [
    {
      "ipa": "ˈʃtamfɔʁmʔapoˌstʁoːf"
    },
    {
      "audio": "De-Stammformapostroph.ogg",
      "mp3_url": "https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/transcoded/a/ad/De-Stammformapostroph.ogg/De-Stammformapostroph.ogg.mp3",
      "ogg_url": "https://commons.wikimedia.org/wiki/Special:FilePath/De-Stammformapostroph.ogg"
    }
  ],
  "synonyms": [
    {
      "sense_index": "1",
      "word": "Grenzapostroph"
    }
  ],
  "tags": [
    "masculine"
  ],
  "word": "Stammformapostroph"
}

{
  "antonyms": [
    {
      "sense_index": "1",
      "word": "Elisionsapostroph"
    }
  ],
  "categories": [
    "Anagramm sortiert (Deutsch)",
    "Deutsch",
    "Grundformeintrag (Deutsch)",
    "Rückläufige Wörterliste (Deutsch)",
    "Rückläufige Wörterliste Grundformeintrag (Deutsch)",
    "Substantiv (Deutsch)",
    "Substantiv m (Deutsch)",
    "Wiktionary:Illustration",
    "siehe auch"
  ],
  "etymology_text": "Determinativkompositum aus den Substantiven Stammform und Apostroph",
  "forms": [
    {
      "form": "der Stammformapostroph",
      "tags": [
        "nominative",
        "singular"
      ]
    },
    {
      "form": "die Stammformapostrophe",
      "tags": [
        "nominative",
        "plural"
      ]
    },
    {
      "form": "des Stammformapostrophs",
      "tags": [
        "genitive",
        "singular"
      ]
    },
    {
      "form": "der Stammformapostrophe",
      "tags": [
        "genitive",
        "plural"
      ]
    },
    {
      "form": "dem Stammformapostroph",
      "tags": [
        "dative",
        "singular"
      ]
    },
    {
      "form": "den Stammformapostrophen",
      "tags": [
        "dative",
        "plural"
      ]
    },
    {
      "form": "den Stammformapostroph",
      "tags": [
        "accusative",
        "singular"
      ]
    },
    {
      "form": "die Stammformapostrophe",
      "tags": [
        "accusative",
        "plural"
      ]
    }
  ],
  "hypernyms": [
    {
      "sense_index": "1",
      "word": "Apostroph"
    }
  ],
  "hyphenation": "Stamm·form·apo·s·t·roph",
  "lang": "Deutsch",
  "lang_code": "de",
  "pos": "noun",
  "senses": [
    {
      "examples": [
        {
          "author": "Albrecht Plewnia, Andreas Witt",
          "isbn": "978-3-11-034291-8",
          "publisher": "de Gruyter",
          "ref": "Albrecht Plewnia, Andreas Witt: Sprachverfall?. Dynamik – Wandel – Variation. de Gruyter, 2014, ISBN 978-3-11-034291-8 (Zitiert nach Google Books)",
          "text": "„Hier mutiert der Apostroph nun zu einem morphographischen (oder logographischen) Zeichen; er wird auch Grenz- oder Stammformapostroph genannt, da er morphologische Grenzen markiert bzw. die Stammform auszeichnet und damit schützt.“",
          "title": "Sprachverfall?",
          "title_complement": "Dynamik – Wandel – Variation",
          "url": "Zitiert nachGoogle Books",
          "year": "2014"
        },
        {
          "author": "Nanna Fuhrhop, Franziska Buchmann",
          "collection": "Handbuch Wort und Wortschatz",
          "isbn": "978-3-11-029570-2",
          "pages": "426",
          "publisher": "de Gruyter",
          "ref": "Nanna Fuhrhop, Franziska Buchmann: Das Wort in der (Recht-)Schreibung. In: Handbuch Wort und Wortschatz. de Gruyter, 2015, ISBN 978-3-11-029570-2, Seite 426 (Zitiert nach Google Books)",
          "text": "„Mit diesen Vorkommen ist ein Großteil der Stammformapostrophe in diesen Zeitungstexten beschrieben; es handelt sich immerhin um 93 Types von insgesamt 116 sowie um 163 Tokens von insgesamt 190.“",
          "title": "Das Wort in der (Recht-)Schreibung",
          "url": "Zitiert nachGoogle Books",
          "year": "2015"
        },
        {
          "author": "Florian Busch",
          "isbn": "978-3-11-072874-3",
          "publisher": "de Gruyter",
          "ref": "Florian Busch: Digitale Schreibregister. Kontexte, Formen und metapragmatische Reflexionen. de Gruyter, 2021, ISBN 978-3-11-072874-3 (Zitiert nach Google Books)",
          "text": "„Mit W. P. Klein (2002) lässt sich je nach Qualität der markierten Auslassung der Elisionsapostroph von dem Stammformapostroph unterscheiden: […]“",
          "title": "Digitale Schreibregister",
          "title_complement": "Kontexte, Formen und metapragmatische Reflexionen",
          "url": "Zitiert nachGoogle Books",
          "year": "2021"
        },
        {
          "ref": "Kevin Christopher Masalon: Die deutsche Zeichensetzung gestern, heute – und morgen (?) – Eine korpusbasierte, diachrone Untersuchung der Interpunktion als Teil schriftsprachlichen Wandels im Spannungsfeld von Textpragmatik, System und Norm unter besonderer Berücksichtigung des Kommas. Universität Duisburg-Essen, April 2014, Seite 193, abgerufen am 19. März 2023.",
          "text": "„Gemeint ist seine Eigenschaft der Wortgliederung als so genannter Stammformapostroph, nämlich einmal in Fällen wie Grimm’sche Märchen sowie als Genitivapostroph bei unklarer Stammform wie Andrea/Andreas (vgl. AR 2006: 101, §97E).“"
        },
        {
          "author": "Carmen Scherer",
          "collection": "Zeitschrift für Sprachwissenschaft",
          "pages": "98",
          "publisher": "de Gruyter",
          "ref": "Carmen Scherer: Kalb’s Leber und Dienstag’s Schnitzeltag. Zur funktionalen Ausdifferenzierung des Apostrophs im Deutschen. In: Zeitschrift für Sprachwissenschaft. de Gruyter, 2013, ISSN 0721-9067, Seite 98 (Zitiert nach ResearchGate)",
          "text": "„Bankhardt (2010) zählt auch den Apostroph in Fällen nach § 96,1 (Aristoteles’ Werke) zu den Stammformapostrophen (N= 190). Im Gegensatz dazu interpretiere ich den Apostroph im Genitiv der auf s-Laut auslautenden Eigennamen nicht als morphographischen Apostroph, sondern als Auslassungszeichen.“",
          "title": "Kalb’s Leber und Dienstag’s Schnitzeltag",
          "title_complement": "Zur funktionalen Ausdifferenzierung des Apostrophs im Deutschen",
          "url": "Zitiert nachResearchGate",
          "year": "2013"
        }
      ],
      "glosses": [
        "Satzzeichen, das die Grundform eines Eigennamens abgrenzt"
      ],
      "sense_index": "1"
    }
  ],
  "sounds": [
    {
      "ipa": "ˈʃtamfɔʁmʔapoˌstʁoːf"
    },
    {
      "audio": "De-Stammformapostroph.ogg",
      "mp3_url": "https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/transcoded/a/ad/De-Stammformapostroph.ogg/De-Stammformapostroph.ogg.mp3",
      "ogg_url": "https://commons.wikimedia.org/wiki/Special:FilePath/De-Stammformapostroph.ogg"
    }
  ],
  "synonyms": [
    {
      "sense_index": "1",
      "word": "Grenzapostroph"
    }
  ],
  "tags": [
    "masculine"
  ],
  "word": "Stammformapostroph"
}