"спагетти-код" meaning in All languages combined

{
  "categories": [
    {
      "kind": "other",
      "name": "Русский язык",
      "parents": [],
      "source": "w"
    },
    {
      "kind": "other",
      "name": "Требуется категоризация/ru",
      "parents": [],
      "source": "w"
    },
    {
      "kind": "other",
      "name": "Устойчивые сочетания/ru",
      "parents": [],
      "source": "w"
    }
  ],
  "etymology_text": "??",
  "lang": "Русский",
  "lang_code": "ru",
  "pos": "phrase",
  "senses": [
    {
      "examples": [
        {
          "author": "Павел Забелин",
          "date": "2022",
          "ref": "Павел Забелин, «JAVA 2021: лёгкий старт», 2022 г. [Google Книги]",
          "text": "Третий случай, когда применяется break, переход к строке кода с меткой. Тоже довольно редкий случай, потому что большое количество таких переходов могут образовывать, так называемый, спагетти-код — неприятную мешанину нечитаемой логики. Но, тем не менее, стоит знать о такой возможности.",
          "title": "JAVA 2021: лёгкий старт"
        },
        {
          "author": "Никита Зайцев",
          "date": "2024",
          "ref": "Никита Зайцев, «Путь 1С-разработки. Не спеша, эффективно и правильно», 2024 г. [Google Книги]",
          "text": "Нельзя сказать, что спагетти-код обязательно содержит ошибки или работает медленно. Такой код может быть почти идеально отлажен, может отвечать всем внешним требованиям, выполнять поставленные задачи C высокой производительностью и так далее. Тогда что же с «лапшой» не так? А вот что. Во-первых, такой код практически не поддается ни сопровождению, ни даже простому чтению. Во-вторых, обладает чудовищной трудоемкостью отладки и особенно локализации ошибок. И в-третьих, любое, даже совсем незначительное, изменение или расширение требований почти в 100 % случаев приводит к ситуации «проще это все переписать полностью, чем что-то здесь изменить». Расширяемость «лапши» близка к нулевой.",
          "title": "Путь 1С-разработки. Не спеша, эффективно и правильно"
        }
      ],
      "glosses": [
        "сложный, запутанный, плохо структурированный код компьютерной программы"
      ],
      "id": "ru-спагетти-код-ru-phrase-gNKwlZyP",
      "raw_glosses": [
        "комп. жарг. сложный, запутанный, плохо структурированный код компьютерной программы"
      ],
      "tags": [
        "slang"
      ],
      "topics": [
        "computer"
      ]
    }
  ],
  "synonyms": [
    {
      "sense_index": 1,
      "word": "индусский код"
    }
  ],
  "translations": [
    {
      "lang": "Английский",
      "lang_code": "en",
      "word": "spaghetti code"
    }
  ],
  "word": "спагетти-код"
}

{
  "categories": [
    "Русский язык",
    "Требуется категоризация/ru",
    "Устойчивые сочетания/ru"
  ],
  "etymology_text": "??",
  "lang": "Русский",
  "lang_code": "ru",
  "pos": "phrase",
  "senses": [
    {
      "examples": [
        {
          "author": "Павел Забелин",
          "date": "2022",
          "ref": "Павел Забелин, «JAVA 2021: лёгкий старт», 2022 г. [Google Книги]",
          "text": "Третий случай, когда применяется break, переход к строке кода с меткой. Тоже довольно редкий случай, потому что большое количество таких переходов могут образовывать, так называемый, спагетти-код — неприятную мешанину нечитаемой логики. Но, тем не менее, стоит знать о такой возможности.",
          "title": "JAVA 2021: лёгкий старт"
        },
        {
          "author": "Никита Зайцев",
          "date": "2024",
          "ref": "Никита Зайцев, «Путь 1С-разработки. Не спеша, эффективно и правильно», 2024 г. [Google Книги]",
          "text": "Нельзя сказать, что спагетти-код обязательно содержит ошибки или работает медленно. Такой код может быть почти идеально отлажен, может отвечать всем внешним требованиям, выполнять поставленные задачи C высокой производительностью и так далее. Тогда что же с «лапшой» не так? А вот что. Во-первых, такой код практически не поддается ни сопровождению, ни даже простому чтению. Во-вторых, обладает чудовищной трудоемкостью отладки и особенно локализации ошибок. И в-третьих, любое, даже совсем незначительное, изменение или расширение требований почти в 100 % случаев приводит к ситуации «проще это все переписать полностью, чем что-то здесь изменить». Расширяемость «лапши» близка к нулевой.",
          "title": "Путь 1С-разработки. Не спеша, эффективно и правильно"
        }
      ],
      "glosses": [
        "сложный, запутанный, плохо структурированный код компьютерной программы"
      ],
      "raw_glosses": [
        "комп. жарг. сложный, запутанный, плохо структурированный код компьютерной программы"
      ],
      "tags": [
        "slang"
      ],
      "topics": [
        "computer"
      ]
    }
  ],
  "synonyms": [
    {
      "sense_index": 1,
      "word": "индусский код"
    }
  ],
  "translations": [
    {
      "lang": "Английский",
      "lang_code": "en",
      "word": "spaghetti code"
    }
  ],
  "word": "спагетти-код"
}