"laïcité ouverte" meaning in Français

{
  "categories": [
    {
      "kind": "other",
      "name": "Locutions nominales en français",
      "parents": [],
      "source": "w"
    },
    {
      "kind": "other",
      "name": "Français",
      "orig": "français",
      "parents": [],
      "source": "w"
    },
    {
      "kind": "other",
      "name": "Ï en français",
      "orig": "ï en français",
      "parents": [],
      "source": "w"
    }
  ],
  "lang": "Français",
  "lang_code": "fr",
  "pos": "noun",
  "pos_title": "Locution nominale",
  "related": [
    {
      "word": "ECR"
    },
    {
      "word": "multiculturalisme"
    },
    {
      "word": "interculturalisme"
    },
    {
      "word": "convergence culturelle"
    }
  ],
  "senses": [
    {
      "categories": [
        {
          "kind": "other",
          "name": "Lexique en français de la politique",
          "parents": [],
          "source": "w"
        },
        {
          "kind": "other",
          "name": "Lexique en français de la sociologie",
          "parents": [],
          "source": "w"
        }
      ],
      "examples": [
        {
          "ref": "https://www.liberation.fr/societe/2011/04/23/la-laicite-ouverte-est-insultante_731019/ Libération], 23 avril 2011",
          "text": "« … Sarkozy appelle laïcité ouverte ou positive le fait que la puissance publique, laïcisée par la loi de 1905, doit réintroduire une meilleure considération pour les religieux. Et donc redonner un statut public à la religion. … Ce principe de laïcité ouverte ou positive remonte aux années 60, il a été inventé par des théoriciens au sein de la Ligue de l'enseignement. Pour moi, cette notion est parfaitement insultante pour la laïcité tout court, car elle suppose qu'il pourrait y avoir une laïcité fermée. Quand on parle des droits de l'homme, on ne dit pas des droits de l'homme ouverts. De même, quand on défend la justice, on ne parle pas d'une justice ouverte. Toute l'histoire montre que ceux qui défendent la laïcité dite ouverte ou positive sont partisans de privilèges publics pour la religion. »"
        },
        {
          "ref": "Le Devoir, 10 janvier 2011",
          "text": "La dimension sociale et culturelle n'est pas nécessairement oppressante en soi. Elle l'a peut-être été dans un passé lointain au Québec, mais il y a eu la Révolution tranquille depuis. Une conception dialogique, qui respecte le pluralisme, est possible dans un espace public non pas théorique et neutralisé, mais concret, complexe et respectueux de ses propres valeurs et de sa propre identité. C'est ce qu'enseigne la laïcité ouverte, sur laquelle reposent le rapport Bouchard-Taylor et le projet de loi 94."
        }
      ],
      "glosses": [
        "Forme de laïcité autorisant la manifestation de l'appartenance religieuse chez les citoyens, y compris les agents de l'État."
      ],
      "id": "fr-laïcité_ouverte-fr-noun-EoO9MeNv",
      "topics": [
        "politics",
        "sociology"
      ]
    }
  ],
  "sounds": [
    {
      "ipa": "\\la.i.si.te u.vɛʁt\\"
    },
    {
      "audio": "LL-Q150 (fra)-Jérémy-Günther-Heinz Jähnick-laïcité ouverte.wav",
      "mp3_url": "https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/transcoded/1/1b/LL-Q150_(fra)-Jérémy-Günther-Heinz_Jähnick-laïcité_ouverte.wav/LL-Q150_(fra)-Jérémy-Günther-Heinz_Jähnick-laïcité_ouverte.wav.mp3",
      "ogg_url": "https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/transcoded/1/1b/LL-Q150_(fra)-Jérémy-Günther-Heinz_Jähnick-laïcité_ouverte.wav/LL-Q150_(fra)-Jérémy-Günther-Heinz_Jähnick-laïcité_ouverte.wav.ogg",
      "raw_tags": [
        "Somain (France)"
      ],
      "wav_url": "https://commons.wikimedia.org/wiki/Special:FilePath/LL-Q150 (fra)-Jérémy-Günther-Heinz Jähnick-laïcité ouverte.wav"
    }
  ],
  "synonyms": [
    {
      "raw_tags": [
        "France"
      ],
      "word": "laïcité positive"
    }
  ],
  "tags": [
    "feminine",
    "singular"
  ],
  "word": "laïcité ouverte"
}

{
  "categories": [
    "Locutions nominales en français",
    "français",
    "ï en français"
  ],
  "lang": "Français",
  "lang_code": "fr",
  "pos": "noun",
  "pos_title": "Locution nominale",
  "related": [
    {
      "word": "ECR"
    },
    {
      "word": "multiculturalisme"
    },
    {
      "word": "interculturalisme"
    },
    {
      "word": "convergence culturelle"
    }
  ],
  "senses": [
    {
      "categories": [
        "Lexique en français de la politique",
        "Lexique en français de la sociologie"
      ],
      "examples": [
        {
          "ref": "https://www.liberation.fr/societe/2011/04/23/la-laicite-ouverte-est-insultante_731019/ Libération], 23 avril 2011",
          "text": "« … Sarkozy appelle laïcité ouverte ou positive le fait que la puissance publique, laïcisée par la loi de 1905, doit réintroduire une meilleure considération pour les religieux. Et donc redonner un statut public à la religion. … Ce principe de laïcité ouverte ou positive remonte aux années 60, il a été inventé par des théoriciens au sein de la Ligue de l'enseignement. Pour moi, cette notion est parfaitement insultante pour la laïcité tout court, car elle suppose qu'il pourrait y avoir une laïcité fermée. Quand on parle des droits de l'homme, on ne dit pas des droits de l'homme ouverts. De même, quand on défend la justice, on ne parle pas d'une justice ouverte. Toute l'histoire montre que ceux qui défendent la laïcité dite ouverte ou positive sont partisans de privilèges publics pour la religion. »"
        },
        {
          "ref": "Le Devoir, 10 janvier 2011",
          "text": "La dimension sociale et culturelle n'est pas nécessairement oppressante en soi. Elle l'a peut-être été dans un passé lointain au Québec, mais il y a eu la Révolution tranquille depuis. Une conception dialogique, qui respecte le pluralisme, est possible dans un espace public non pas théorique et neutralisé, mais concret, complexe et respectueux de ses propres valeurs et de sa propre identité. C'est ce qu'enseigne la laïcité ouverte, sur laquelle reposent le rapport Bouchard-Taylor et le projet de loi 94."
        }
      ],
      "glosses": [
        "Forme de laïcité autorisant la manifestation de l'appartenance religieuse chez les citoyens, y compris les agents de l'État."
      ],
      "topics": [
        "politics",
        "sociology"
      ]
    }
  ],
  "sounds": [
    {
      "ipa": "\\la.i.si.te u.vɛʁt\\"
    },
    {
      "audio": "LL-Q150 (fra)-Jérémy-Günther-Heinz Jähnick-laïcité ouverte.wav",
      "mp3_url": "https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/transcoded/1/1b/LL-Q150_(fra)-Jérémy-Günther-Heinz_Jähnick-laïcité_ouverte.wav/LL-Q150_(fra)-Jérémy-Günther-Heinz_Jähnick-laïcité_ouverte.wav.mp3",
      "ogg_url": "https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/transcoded/1/1b/LL-Q150_(fra)-Jérémy-Günther-Heinz_Jähnick-laïcité_ouverte.wav/LL-Q150_(fra)-Jérémy-Günther-Heinz_Jähnick-laïcité_ouverte.wav.ogg",
      "raw_tags": [
        "Somain (France)"
      ],
      "wav_url": "https://commons.wikimedia.org/wiki/Special:FilePath/LL-Q150 (fra)-Jérémy-Günther-Heinz Jähnick-laïcité ouverte.wav"
    }
  ],
  "synonyms": [
    {
      "raw_tags": [
        "France"
      ],
      "word": "laïcité positive"
    }
  ],
  "tags": [
    "feminine",
    "singular"
  ],
  "word": "laïcité ouverte"
}