"appel à l’ignorance" meaning in Français

{
  "categories": [
    {
      "kind": "other",
      "name": "Locutions nominales en français",
      "parents": [],
      "source": "w"
    },
    {
      "kind": "other",
      "name": "Français",
      "orig": "français",
      "parents": [],
      "source": "w"
    },
    {
      "kind": "other",
      "name": "À en français",
      "orig": "à en français",
      "parents": [],
      "source": "w"
    }
  ],
  "forms": [
    {
      "form": "appels à l’ignorance",
      "tags": [
        "plural"
      ]
    }
  ],
  "lang": "Français",
  "lang_code": "fr",
  "pos": "noun",
  "pos_title": "Locution nominale",
  "senses": [
    {
      "categories": [
        {
          "kind": "other",
          "name": "Exemples en français",
          "parents": [],
          "source": "w"
        },
        {
          "kind": "other",
          "name": "Lexique en français de la logique",
          "parents": [],
          "source": "w"
        },
        {
          "kind": "other",
          "name": "Lexique en français de la philosophie",
          "parents": [],
          "source": "w"
        }
      ],
      "examples": [
        {
          "bold_text_offsets": [
            [
              296,
              315
            ]
          ],
          "ref": "Francisco Díez Fischer, « L'hospitalité langagière : Paul Ricœur et la question de la traduction ». Esprit, 2014/2 Février, 2014. p.87-98. CAIRN.INFO,",
          "text": "Devant cette situation, Ricœur examine les deux théories en vigueur : soit la traduction est praticable parce qu’il existe des codes a priori qui peuvent être reconstruits, soit parce que sous la diversité des langues, il y a des traces d’une langue originaire. Il rejette la première en faisant appel à l’ignorance. Après de longues années de recherche, nul n’a trouvé ni lexique ni phonologie universels entre les différentes grammaires ; il est probable, donc, que cette structure a priori n’existe pas."
        },
        {
          "bold_text_offsets": [
            [
              46,
              65
            ]
          ],
          "ref": "Sandrine Parageau, « Pour une histoire intellectuelle de l’ignorance », Revue d’anthropologie des connaissances 15-4 ; 2021, mis en ligne le 01 décembre 2021, consulté le 19 juin 2025.",
          "text": "L’interprétation du doute méthodique comme un appel à l’ignorance et son association à la théologie quaker ne sont cependant pas propres à l’Angleterre : elles sont aussi au cœur de la « querelle d’Utrecht » et de l’accusation d’enthousiasme prononcée par le philosophe hollandais Martin Schoock (1614-1669) à l’encontre de Descartes au début des années 1640 (Descartes et Schoock, 1988)."
        },
        {
          "bold_text_offsets": [
            [
              15,
              34
            ]
          ],
          "ref": "Pascal Haumont, « Chapitre 3. La parole rigoureuse bleue ». La prise de parole en public avec le modèle DISC, Dunod, 2024. p.48-65. CAIRN.INFO,",
          "text": "Par exemple, l’appel à l’ignorance se manifeste lorsqu’on affirme qu’une hypothèse est vraie simplement parce qu’elle n’a pas été réfutée : « Personne n’a prouvé que les extraterrestres n’existaient pas, donc ils sont déjà parmi nous ! »."
        }
      ],
      "glosses": [
        "Raisonnement fallacieux qui affirme qu’une proposition est vraie parce qu’elle n’a pas été prouvée fausse, ou fausse parce qu’elle n’a pas été prouvée vraie."
      ],
      "id": "fr-appel_à_l’ignorance-fr-noun-lqF~pUU2",
      "topics": [
        "logic",
        "philosophy"
      ]
    }
  ],
  "tags": [
    "masculine"
  ],
  "word": "appel à l’ignorance"
}

{
  "categories": [
    "Locutions nominales en français",
    "français",
    "à en français"
  ],
  "forms": [
    {
      "form": "appels à l’ignorance",
      "tags": [
        "plural"
      ]
    }
  ],
  "lang": "Français",
  "lang_code": "fr",
  "pos": "noun",
  "pos_title": "Locution nominale",
  "senses": [
    {
      "categories": [
        "Exemples en français",
        "Lexique en français de la logique",
        "Lexique en français de la philosophie"
      ],
      "examples": [
        {
          "bold_text_offsets": [
            [
              296,
              315
            ]
          ],
          "ref": "Francisco Díez Fischer, « L'hospitalité langagière : Paul Ricœur et la question de la traduction ». Esprit, 2014/2 Février, 2014. p.87-98. CAIRN.INFO,",
          "text": "Devant cette situation, Ricœur examine les deux théories en vigueur : soit la traduction est praticable parce qu’il existe des codes a priori qui peuvent être reconstruits, soit parce que sous la diversité des langues, il y a des traces d’une langue originaire. Il rejette la première en faisant appel à l’ignorance. Après de longues années de recherche, nul n’a trouvé ni lexique ni phonologie universels entre les différentes grammaires ; il est probable, donc, que cette structure a priori n’existe pas."
        },
        {
          "bold_text_offsets": [
            [
              46,
              65
            ]
          ],
          "ref": "Sandrine Parageau, « Pour une histoire intellectuelle de l’ignorance », Revue d’anthropologie des connaissances 15-4 ; 2021, mis en ligne le 01 décembre 2021, consulté le 19 juin 2025.",
          "text": "L’interprétation du doute méthodique comme un appel à l’ignorance et son association à la théologie quaker ne sont cependant pas propres à l’Angleterre : elles sont aussi au cœur de la « querelle d’Utrecht » et de l’accusation d’enthousiasme prononcée par le philosophe hollandais Martin Schoock (1614-1669) à l’encontre de Descartes au début des années 1640 (Descartes et Schoock, 1988)."
        },
        {
          "bold_text_offsets": [
            [
              15,
              34
            ]
          ],
          "ref": "Pascal Haumont, « Chapitre 3. La parole rigoureuse bleue ». La prise de parole en public avec le modèle DISC, Dunod, 2024. p.48-65. CAIRN.INFO,",
          "text": "Par exemple, l’appel à l’ignorance se manifeste lorsqu’on affirme qu’une hypothèse est vraie simplement parce qu’elle n’a pas été réfutée : « Personne n’a prouvé que les extraterrestres n’existaient pas, donc ils sont déjà parmi nous ! »."
        }
      ],
      "glosses": [
        "Raisonnement fallacieux qui affirme qu’une proposition est vraie parce qu’elle n’a pas été prouvée fausse, ou fausse parce qu’elle n’a pas été prouvée vraie."
      ],
      "topics": [
        "logic",
        "philosophy"
      ]
    }
  ],
  "tags": [
    "masculine"
  ],
  "word": "appel à l’ignorance"
}