si

De l’espagnol si, et du français se, etc.

https://commons.wikimedia.org/wiki/Special:FilePath/LL-Q143 (epo)-Robin van der Vliet-si.wav

Pays-Bas (partie continentale) (Wijchen)

Pronom personnel réfléchi de la troisième personne, correspondant à se ou soi en français. Il n’est jamais employé comme sujet d’un verbe.

Ŝi proponis al li la sidlokon apud si.

Elle lui proposa la place à côté d’elle.


vin

https://commons.wikimedia.org/wiki/Special:FilePath/LL-Q143 (epo)-Robin van der Vliet-vin.wav

Mi amas vin. : Je t’aime/Je vous aime


min

https://commons.wikimedia.org/wiki/Special:FilePath/LL-Q143 (epo)-Robin van der Vliet-min.wav


ion

https://commons.wikimedia.org/wiki/Special:FilePath/LL-Q143 (epo)-Robin van der Vliet-ion.wav


ni

https://commons.wikimedia.org/wiki/Special:FilePath/LL-Q143 (epo)-Robin van der Vliet-ni.wav

Eĉ ni, knaboj, sciis, ke ne indas laŭte kriadi.

Tim Westover, Tri Ruĝaj Knabinoj, Marvirinstrato, 2009, page 19


lin

https://commons.wikimedia.org/wiki/Special:FilePath/LL-Q143 (epo)-Robin van der Vliet-lin.wav

Lin mi tre amas.

Je l’aime beaucoup. (Au sens de « C’est lui que j’aime beaucoup. »)


cin

https://commons.wikimedia.org/wiki/Special:FilePath/LL-Q143 (epo)-Robin van der Vliet-cin.wav


ci

https://commons.wikimedia.org/wiki/Special:FilePath/LL-Q143 (epo)-Robin van der Vliet-ci.wav

Ci a été introduit par Zamenhof pour refléter le tutoiement dans des traductions d’œuvres, mais il a toujours été très rarement utilisé. La grande majorité des espérantophones utilise toujours vi, au singulier comme au pluriel.

Tu. Pronom personnel sujet de la deuxième personne du singulier familier.

Matene ci gluiĝas al mi, kiel la ŝlimo, […]

Le matin tu te colles à moi, comme la boue, […]

Georges Lagrange, Enuo laborista, in Nica Literatura Revuo 7/5, nᵒ 41, août 1960, page 165

Mi cin amas. Mi estas cia edzino.

Henri Vallienne, Ĉu li?, Librairie Hachette et Cⁱᵉ, Paris, 1908, page 245


vi

https://commons.wikimedia.org/wiki/Special:FilePath/LL-Q143 (epo)-Robin van der Vliet-vi.wav

Pronom personnel sujet de la deuxième personne du singulier et de la deuxième personne du pluriel, signifiant tu si une personne espérantophone s’adresse uniquement à une personne espérantophone étant plus ou moins proche d’elle, et vous si elle s’adresse à plusieurs personnes espérantophones ou à une personne espérantophone plus âgée ou occupant une place sociale très importante. (Cet usage est comparable à celui de you en anglais moderne.)

Ĉu vi amas min?

Vi povas fari kion vi volas.


mi

https://commons.wikimedia.org/wiki/Special:FilePath/LL-Q143 (epo)-Robin van der Vliet-mi.wav

Mi vidas lin.

Li donis la hundo al mi.

Mi diris al mi.


mem

(1887) Attesté dans Unua Librode L. L. Zamenhof. Mot-racine fondamental issu du français même.

https://commons.wikimedia.org/wiki/Special:FilePath/LL-Q143 (epo)-Robin van der Vliet-mem.wav

Mi komencis frapadi en la kovrilon de la ĉerko kaj ekkriis per mia tuta forto, sed mia voĉo sonis tiel surde kaj sovaĝe, ke mi mem ektremis de ĝia sono.

Je commençais à frapper sur le couvercle du cercueil et à crier de toutes mes forces, mais ma voix était si sourde et sauvage que je frémis moi-même au son de cette voix.

Nikolaï Afrikanovitch Borovko, El la tombo, dans La Esperantisto, 1892, pp.103-108


sin

https://commons.wikimedia.org/wiki/Special:FilePath/LL-Q143 (epo)-Robin van der Vliet-sin.wav

li lavas sin


kies

(Date à préciser) Composé du préfixe ki- et de la finale -es.

https://commons.wikimedia.org/wiki/Special:FilePath/LL-Q143 (epo)-Robin van der Vliet-kies.wav


kies

Le corrélatif ties renvoie souvent à kies :
#* Kies panon oni manĝas, ties vorton oni parolas
#*: Celui dont on mange le pain, on parle son discours.

Bien que cela ne fasse pas l'objet d'une règle impérative, l'usage est de faire précéder le pronom relatif et son éventuelle préposition par une virgule, suivant l'usage allemand. Lorsque le pronom introduit une incise, le même usage encadre cette incise par deux virgules :
#* La persono, kies portreton vi rigardas.
#*:La personne dont vous regardez le portrait.
#* Mia frato, per kies helpo ni…
#*: Mon frère, par l’aide de qui (ou duquel) nous…

Mia frato, per kies helpo ni…

Louis de Beaufront, Commentaire sur la grammaire de la Langue Internationale "Esperanto", 1900


io

Formé d’i- (préfixe corrélatif indéfini) et d’-o (suffixe corrélatif de chose).

https://commons.wikimedia.org/wiki/Special:FilePath/LL-Q143 (epo)-Robin van der Vliet-io.wav

Les corrélatifs se terminant par -o sont de vrais noms, et s'emploient comme tels. De ce fait, ils ne peuvent pas être complétés par des substantifs. « * Vi legas ion libron » est incorrect : les formes complétées sont nécessairement en -a ou en -u (formes pour lesquelles le complément peut être sous-entendu). Les formes en -a sont complétées par un qualificatif (sorte de, qualité) ; les formes en -o font référence à un substantif (objet concret ou abstrait).
## Vi legas ion= tu lis quelque chose = un objet ;
## Vi legas ian libron = tu lis un type de livre = une sorte de ce genre d’objet ;
## Vi legas iun libron = tu lis un livre = un objet sélectionné de ce genre d’objet.

Mi aŭdis ion.

Saĝulo scias ion, sed neniu scias ĉion.

Un sage sait quelque chose, mais personne ne sait tout.


ili

https://commons.wikimedia.org/wiki/Special:FilePath/LL-Q143 (epo)-Robin van der Vliet-ili.wav

Pronom personnel de troisième personne du pluriel correspondant à « ils », « elles », « eux » en français. (S’emploie pour tous les cas.)


rin

https://commons.wikimedia.org/wiki/Special:FilePath/LL-Q143 (epo)-Robin van der Vliet-rin.wav


tio

Formé de ti- (préfixe corrélatif démonstratif) et de -o (suffixe corrélatif de chose).

https://commons.wikimedia.org/wiki/Special:FilePath/LL-Q143 (epo)-Robin van der Vliet-tio.wav

kio est naturellement le corrélatif de tio :
#* Kio ne povis prilumi kaj varmigi la koron de lia patro en la abundeco kaj sunlumo de Hispanujo, tio ĉi tie al li plenigis la koron en malvarmo.
#*: Ce qui ne pouvait éclairer et réchauffer le cœur de son père dans l’abondance et le soleil de l’Espagne, remplissait ici son cœur de froid.

« -o, -a ou -u ? » : Les corrélatifs se terminant par -o (comme kio et tio) sont de vrais noms, et s’emploient comme tels. De ce fait, ils ne peuvent pas être complétés par des substantifs. « Vi legas ion libron » est incorrect : les formes complétées sont nécessairement en -a ou en -u (formes pour lesquelles le complément peut être sous-entendu). Les formes en -a sont complétées par un qualificatif (sorte de, qualité) ; les formes en -o font référence à un substantif (objet concret ou abstrait).
## Vi legas tion = tu lis ça (journal, livre, affiche…) = un objet ;
## Vi legas tian libron = tu lis ce livre = une sorte de ce genre d'objet ;
## Vi legas tiun libron = tu lis ce genre de livres = un objet sélectionné de ce genre d’objet.

Kio estas tio?

Oni diras ke la luno estas loĝata; mi ne kredas tion.

On dit que la lune est habitée ; je ne le crois pas.

Louis de Beaufront, Commentaire sur la grammaire de la Langue Internationale « Esperanto », 1900

Pri tio ili ambaŭ konsentas, kaj tial tio estas certa.

Pour ça tous les deux sont d'accord, et pour cette raison la chose est certaine.


oni

https://commons.wikimedia.org/wiki/Special:FilePath/LL-Q143 (epo)-Robin van der Vliet-oni.wav

On. (Contrairement à « on » en français, oni ne s’utilise que dans le sens d’un on indéterminé, et non pas dans le sens de nous.)

Oni diras ke…

Oni povas iri per trajno.


ilin

https://commons.wikimedia.org/wiki/Special:FilePath/LL-Q143 (epo)-Robin van der Vliet-ilin.wav


li

https://commons.wikimedia.org/wiki/Special:FilePath/LL-Q143 (epo)-Robin van der Vliet-li.wav

Pronom personnel sujet de la troisième personne du singulier, équivalent du il français. (Ne s’emploie que pour des êtres vivants de sexe ou de genre masculin.)

Li parolas Esperanton.

Li preparis la raporton.

La raporton li preparis.

Li la raporton preparis.

Li volas ke mi estu finita antaŭ lia reveno.

Il veut que j’aie fini avant son retour.

Louis de Beaufront, Grammaire et exercices de la langue internationale espéranto, 1906


ŝi

https://commons.wikimedia.org/wiki/Special:FilePath/LL-Q143 (epo)-Robin van der Vliet-ŝi.wav

Pronom personnel sujet de la troisième personne du singulier, correspondant à elle en français. (Ne s’emploie que pour des êtres vivants de sexe féminin.)

Ŝi parolas Esperanton.

Ŝi amas lin.

Ŝi estas tre bela.


ĝi

https://commons.wikimedia.org/wiki/Special:FilePath/LL-Q143 (epo)-Robin van der Vliet-ĝi.wav

sa

en parlant d’une chose ou un être vivant de sexe ou de genre indéterminé

Pronom personnel sujet de la troisième personne du singulier, correspondant à ce, il ou elle en français. Il s’emploie pour les objets ou les êtres vivants de sexe ou de genre indéterminé.

Ĝi parolas.

Kiu estas tie?
— Ĝi estas mi.

Aŭtomobiloj evitis la aleon, kaj festivalo neniam penetris ĝin.


iu

(Date à préciser) Formé d’i- (préfixe corrélatif indéfini) et d’-u (suffixe corrélatif d’individualité).

iuj (plural nominative)
iun (singular accusative)
iujn (plural accusative)

https://commons.wikimedia.org/wiki/Special:FilePath/LL-Q143 (epo)-Robin van der Vliet-iu.wav

iu « quelque » en tant qu'adjectif indéfini est par nature le déterminant d'un substantif — implicite ou explicite. Avec l'ellipse du substantif, il conserve tout son sens, mais son rôle dans ce cas prend la forme d'un pronom.
## L'ellipse est naturelle lorsque la phrase elle-même précise « lequel de quoi », comme dans iuj el la libroj estas ŝiritaj (sous-entendu ; iu libro el libro).
## Sans autre précision donnée par le contexte, l'ellipse conventionnelle est a priori celle du mot « homo », homme, comme dans Mi ne volus resti ŝuldanto de iu. Il joue alors le rôle d'un pronom personnel.

« -o, -a ou -u? » : Les corrélatifs se terminant par -o (comme kio et tio) sont de vrais noms, et s'emploient comme tels. De ce fait, ils ne peuvent pas être complétés par des substantifs. « * Vi legas ion libron » est incorrect : les formes complétées sont nécessairement en -a ou en -u (formes pour lesquelles le complément peut être sous-entendu). Les formes en -a sont complétées par un qualificatif (sorte de, qualité) ; les formes en -o font référence à un substantif (objet concret ou abstrait).
## Vi legas ion= tu lis quelque chose (journal, livre, affiche...) =un objet ;
## Vi legas ian libron = tu lis un type de livre (roman, manuel,...) = une sorte de ce genre d'objet ;
## Vi legas iun libron = tu lis un livre (les trois mousquetaires, peau d'âne,...) = un objet sélectionné de ce genre d'objet.

Mi ne volus resti ŝuldanto de iu.

Je ne voudrais rester débiteur de personne.

mi restigos ĉe vi iujn el la homoj.

Je vais laisser chez vous quelques-uns des hommes.

iuj el la libroj estas ŝiritaj.

(Note : dans un tel cas, il est évidemment inutile de préciser iuj libroj el la libroj, quelques livres de ces livres).


kiu

Formé de ki- (préfixe des mots interrogatifs et relatifs) et de -u (suffixe corrélatif d’individualité).

kiuj (plural nominative)
kiun (singular accusative)
kiujn (plural accusative)

https://commons.wikimedia.org/wiki/Special:FilePath/LL-Q143 (epo)-Robin van der Vliet-kiu.wav

Kiu venis?

Kiun el viaj filmoj vi pli ŝatas?


kiu

Tiu est naturellement corrélatif de kiu :
#* La korteganoj, kiuj nun ankaŭ aperis, estis elegantaj kaj grandsinjoraj, sed kiu povosciis bone rigardi, tiu povis tuj rimarki, kia estis ilia esenco.
#*: Les courtisans, qui apparaissaient maintenant également, étaient élégants et majestueux, mais quiconque pouvait bien regarder pouvait voir immédiatement quelle était leur essence.

Kiu « lequel? » en tant qu'adjectif indéfini est par nature le déterminant d'un substantif — implicite ou explicite. Avec l'ellipse du substantif, il conserve tout son sens, mais son rôle dans ce cas prend la forme d'un pronom.
## L'ellipse est naturelle lorsque la phrase elle-même précise « lequel de quoi », comme dans kiu el libro (sous-entendu ; kiu libro el libro).
## Sans autre précision donnée par le contexte, l'ellipse conventionnelle est a priori celle du mot « homo », homme, comme dans kiu vivos, tiu vidos. Il joue alors le rôle d'un pronom personnel.
## Lorsque l'objet de l'interrogation est précisé par une proposition indépendante, il garde son sens, et joue le rôle d'un pronom relatif.

Bien que cela ne fasse pas l'objet d'une règle impérative, l'usage est de faire précéder le pronom relatif et son éventuelle préposition par une virgule, suivant l'usage allemand. Lorsque le pronom introduit une incise, le même usage encadre cette incise par deux virgules :
#* ĉu vi aŭdis, pri kiu komitatano li parolis?
#*: avez-vous entendu de quel membre du comité il parlait ?
#* Ĉiu, kiu ŝin vidis, povis pensi, ke li vidas la patrinon.
#*: En la voyant on pouvait penser voir sa mère (chacun qui la voyait pouvait penser voir la mère).
#* Kiam vi montros al mi la kaŭzon, kiu vin igas fari malbonon al mi, tiam mi permesos al vi mordi min.
#*: Quand tu me montreras la cause qui te fait me faire du mal, alors je te permettrai de me mordre.

« -o, -a ou -u? » : Les corrélatifs se terminant par -o (comme kio et tio) sont de vrais noms, et s'emploient comme tels. De ce fait, ils ne peuvent pas être complétés par des substantifs. « *Kion libron vi legas ? » est incorrect : les formes complétées sont nécessairement en -a ou en -u (formes pour lesquelles le complément peut être sous-entendu). Les formes en -a sont complétées par un qualificatif (sorte de, qualité) ; les formes en -o font référence à un substantif (objet concret ou abstrait).
## Kion vi legas?= qu'est-ce que tu lis (journal, livre, affiche...) =quel objet ;
## Kian libron vi legas? = quel sorte de livre est-ce que tu lis (roman, manuel,...) = quelle sorte de ce genre d'objet ;
## Kiun libron vi legas? = quel est le livre que tu lis (les trois mousquetaires, peau d'âne,...) = quel objet sélectionné de ce genre d'objet.
#:Des alternatives peuvent être simultanément correctes, suivant l'intention du locuteur. « Kio estas via nomo? » (quel est votre nom?) considère le nom comme un objet à part entière ; « Kiu estas via nomo? » considère le nom dans une sélection de noms possibles (lequel [nom] est votre nom?) ; les deux approches étant également valables.

Kiu introduisant un élément subordonné, il est recommandé de n'utiliser la locution « kiu ajn », et plus généralement un pronom relatif en « k- » suivi de la forme d'insistance ajn, que dans une proposition subordonnée.Dans une proposition principale, il est plus correct d'utiliser les formes en « i- » ou « ĉi- » : référence nécessaire (pourquoi ? résoudre le problème)
#* kiu ajn venos, ne enlasu!
#*: Qui que ce soit qui vienne, ne le laissez pas rentrer !
#* Mais : donu al mi iun ajn libron.
#*: donnez-moi n'importe quel livre.

La amiko, kiu vidis mian patron.

L’ami qui a vu mon père (littéralement : l'ami, lequel vit mon père).

streku, kiujn proponojn vi opinias neakcepteblaj.

Indiquez quelles propositions vous jugez inacceptables.

kiu vivos, tiu vidos.

Qui vivra verra (lequel vivra, celui-là verra).


tiu

(Date à préciser) Formé de ti- (préfixe corrélatif démonstratif) et de -u (suffixe corrélatif d’individualité).

tiuj (plural nominative)
tiun (singular accusative)
tiujn (plural accusative)

https://commons.wikimedia.org/wiki/Special:FilePath/LL-Q143 (epo)-Robin van der Vliet-tiu.wav

tiu « ce » en tant qu'adjectif indéfini est par nature le déterminant d'un substantif — implicite ou explicite. Avec l'ellipse du substantif, il conserve tout son sens, mais son rôle dans ce cas prend la forme d'un pronom.
## L'ellipse est naturelle lorsque la phrase elle-même précise « celui de quoi », comme dans doktrino, apogita sur tiu de Platono.
## Sans autre précision donnée par le contexte, l'ellipse conventionnelle est a priori celle du mot « homo », homme, comme dans Kiu vivos, tiu vidos. Il joue alors le rôle d'un pronom personnel.

« -o, -a ou -u? » : Les corrélatifs se terminant par -o (comme kio et tio) sont de vrais noms, et s'emploient comme tels. De ce fait, ils ne peuvent pas être complétés par des substantifs. « * Vi legas tion libron » est incorrect : les formes complétées sont nécessairement en -a ou en -u (formes pour lesquelles le complément peut être sous-entendu). Les formes en -a sont complétées par un qualificatif (sorte de, qualité) ; les formes en -o font référence à un substantif (objet concret ou abstrait).
## Vi legas tion= tu lis ça (journal, livre, affiche...) =un objet ;
## Vi legas tian libron = tu lis ce livre = une sorte de ce genre d'objet ;
## Vi legas tiun libron = tu lis ce genre de livres (les trois mousquetaires, peau d'âne,...) = un objet sélectionné de ce genre d'objet.

Kiu vivos, tiu vidos.

doktrino, apogita sur tiu de Platono.

Une doctrine fondée sur celle de Platon.


ĉiu

ĉiuj (plural nominative)
ĉiun (singular accusative)
ĉiujn (plural accusative)

https://commons.wikimedia.org/wiki/Special:FilePath/LL-Q143 (epo)-Robin van der Vliet-ĉiu.wav

Ĉiuj, kiuj ŝin vidis, povis pensi ke ili vidas la patrinon.

Tous ceux qui la voyaient pouvaient penser qu’ils voyaient sa mère.

al ĉiu el la infanoj mi donis po tri pomoj.

À chacun des enfants j'ai donné trois pommes (z).


neniu

De neni- (préfixe corrélatif négatif) et de -u (suffixe corrélatif d’individualité).

neniuj (plural nominative)
neniun (singular accusative)
neniujn (plural accusative)

https://commons.wikimedia.org/wiki/Special:FilePath/LL-Q143 (epo)-Robin van der Vliet-neniu.wav

Un mot de la série neni- suffit à nier le verbe principal. Sa position n'a normalement pas d'importance, mais il nie toute la phrase, comme si le verbe principal était précédé de ne.

neniu « aucun » en tant qu'adjectif indéfini est par nature le déterminant d'un substantif — implicite ou explicite. Avec l'ellipse du substantif, il conserve tout son sens, mais son rôle dans ce cas prend la forme d'un pronom.
## L'ellipse est naturelle lorsque la phrase elle-même précise « aucun de quoi », comme dans kiu ĉasas du leporojn, kaptas neniun (sous-entendu ; neniu leporo).
## Sans autre précision donnée par le contexte, l'ellipse conventionnelle est a priori celle du mot « homo », homme, comme dans neniu venis. Il joue alors le rôle d'un pronom personnel.

« -o, -a ou -u? » : Les corrélatifs se terminant par -o (comme kio et tio) sont de vrais noms, et s'emploient comme tels. De ce fait, ils ne peuvent pas être complétés par des substantifs. « * Vi legas ion libron » est incorrect : les formes complétées sont nécessairement en -a ou en -u (formes pour lesquelles le complément peut être sous-entendu). Les formes en -a sont complétées par un qualificatif (sorte de, qualité) ; les formes en -o font référence à un substantif (objet concret ou abstrait).
## Vi legas nenion= tu ne lis rien = aucun objet (journal, livre, affiche...) ;
## Vi legas nenian libron = tu ne lis aucun type de livre = aucune sorte de ce genre d'objet (roman, manuel,...) ;
## Vi legas neniun libron = tu ne lis aucun livre = aucun item de ce genre d'objet.

Mi atendis la tutan vesperon kaj neniu venis.

J’ai attendu toute la soirée et personne n’est venu.

Tie ĝi estis, sur la bordo de l’vojo. Al neniu ĝi apartenis. Li provis deŝiri ĝin kaj, surprizata, li ne povis. Kun tranĉilo en la mano li penis ĝin tranĉi, sen pli granda sukceso.

Elle était là, au bord de la route. Elle n’appartenait à personne. Il essaya de la cueillir, et, surpris, il n’y parvint pas. Son couteau à la main, il tenta de la couper, sans y réussir davantage.

kiu ĉasas du leporojn, kaptas neniun.

Qui chasse deux lièvres n'en attrape aucun.


kio

Formé de ki- (préfixe des pronoms interrogatifs et relatifs) et de -o (suffixe corrélatif de chose).

https://commons.wikimedia.org/wiki/Special:FilePath/LL-Q143 (epo)-Robin van der Vliet-kio.wav

Kion vi volas?


kio

kio est naturellement le corrélatif de tio :
#* Kio ne povis prilumi kaj varmigi la koron de lia patro en la abundeco kaj sunlumo de Hispanujo, tio ĉi tie al li plenigis la koron en malvarmo.
#*: Ce qui ne pouvait éclairer et réchauffer le cœur de son père dans l'abondance et le soleil de l'Espagne, remplissait ici son cœur de froid.

Bien que cela ne fasse pas l'objet d'une règle impérative, l'usage est de faire précéder le pronom relatif et son éventuelle préposition par une virgule, suivant l'usage allemand. Lorsque le pronom introduit une incise, le même usage encadre cette incise par deux virgules :
#* Mi scias, kion mi diras.
#*: Je sais ce que je dis.
#* la urbo faris ĉion, kion ili povis, por ke ni elportu la plej bonan rememoron.
#*: La ville a fait tout ce qu'elle a pu pour que nous emportions le meilleur souvenir.

Mi ne scias, kio okazis.

Li ridas konstante, kio estas netolerebla.

Il rit constamment, ce qui est intolérable.

Mi scias, kion mi diras.

Kio mia, tio bona.


ĉio

Formé de ĉi- (« partie antérieure » corrélative collective) et de -o (« partie postérieure » corrélative de chose). Les corrélatifs ne sont pas fait de racines comme beaucoup de mots en espéranto, mais de deux parties antérieure et postérieure portant un sens. La partie antérieure ĉi ne doit pas ici être confondue avec le mot homonyme ĉi.

https://commons.wikimedia.org/wiki/Special:FilePath/LL-Q143 (epo)-Robin van der Vliet-ĉio.wav

« -o, -a ou -u? » : Les corrélatifs se terminant par -o (comme kio et ĉio) sont de vrais noms, et s'emploient comme tels. De ce fait, ils ne peuvent pas être complétés par des substantifs. « * Vi legas ĉion libron » est incorrect : les formes complétées sont nécessairement en -a ou en -u (formes pour lesquelles le complément peut être sous-entendu). Les formes en -a sont complétées par un qualificatif (sorte de, qualité) ; les formes en -o font référence à un substantif (objet concret ou abstrait).
## Vi legas ĉion= tu lis tout = tout objet (journal, livre, affiche... tout ce qui se présente) ;
#* Exemple d’utilisation manquant. (Ajouter)
## Vi legas ĉian libron = tu lis toutes sortes de livres = toute sorte de ce genre d'objet (roman, biographie,...) ;
#* Exemple d’utilisation manquant. (Ajouter)
## Vi legas ĉiun libron = tu lis ces livres = tout cet ensemble de ce genre d'objet (cette liste, cette bibliothèque,...).
#* Exemple d’utilisation manquant. (Ajouter)

Ĉio bonas.

saĝulo scias ion, sed neniu scias ĉion.

Un sage sait quelque chose, mais personne ne sait tout.

Mi eniradis kaj eliradis, diris la vento, tial mi ĉion bone scias.

Je suis entré et je suis sorti, dit le vent, c'est pourquoi je sais très bien toutes ces choses.


nenio

De neni- (« préfixe corrélatif négatif ») et -o (« suffixe corrélatif de chose »).

https://commons.wikimedia.org/wiki/Special:FilePath/LL-Q143 (epo)-Robin van der Vliet-nenio.wav

Mi vidas nenion.

oni ja nenion faros, antaŭ ol mi venos.

On ne fera certes rien avant que je ne vienne.

La nokto estis tiel malluma, ke ni nenion povis vidi eĉ antaŭ nia nazo.

La nuit était si noire que nous ne pouvions rien voir même devant notre nez.

kiu havas nenion, estas nenio.

vi povas fari min nenio, sed tiun ĉi liberecon vi ne povas forpreni de mi!

Tu peux me réduire à néant, mais tu ne peux pas m'ôter cette liberté!


ĉi tiu

ĉij tiuj (plural nominative)
ĉin tiun (singular accusative)
ĉijn tiujn (plural accusative)


tiu ĉi

Tiun ĉi rozon kaj tiun ĉi najtingalon devadis ricevi la princino


tion

https://commons.wikimedia.org/wiki/Special:FilePath/LL-Q143 (epo)-Robin van der Vliet-tion.wav


ri

https://commons.wikimedia.org/wiki/Special:FilePath/LL-Q143 (epo)-Robin van der Vliet-ri.wav

Iel, pronom neutre de la troisième personne du singulier se référant à une personne sans préciser son genre ou pour se référer à une personne non binaire.

Ri studas Antropologion ĉe la Nacia Universitato de Salta kaj laboras kiel instruisto de popolaj dancoj.

Iel étudie l’anthropologie à l’université nationale de Salta et travaille comme enseignant·e de danses populaires.

Verdamaro, Tiu ĉi “ĉolina” reĝinjo defias stereotipojn pri genro kaj folkloro el la argentina periferio, 10 décembre 2019, Egalecen

Aliaj uzas ri nur kiam ili parolas pri neduuma persono.

D’autres utilisent « ri » seulement quand iels parlent de personnes non-binaires.

Bertilo Wennergren, Tria persono, PMEG, 14 novembre 2020

Il, elle, pronom neutre de la troisième personne du singulier désignant une personne de genre masculin ou féminin.


ŝin

https://commons.wikimedia.org/wiki/Special:FilePath/LL-Q143 (epo)-Robin van der Vliet-ŝin.wav

Ŝin mi tre amas. : Je l’aime beaucoup. (Au sens de « C’est elle que j’aime beaucoup. »)


ĝin

https://commons.wikimedia.org/wiki/Special:FilePath/LL-Q143 (epo)-Robin van der Vliet-ĝin.wav


nin

https://commons.wikimedia.org/wiki/Special:FilePath/LL-Q143 (epo)-Robin van der Vliet-nin.wav


onin

https://commons.wikimedia.org/wiki/Special:FilePath/LL-Q143 (epo)-Robin van der Vliet-onin.wav


kiun

https://commons.wikimedia.org/wiki/Special:FilePath/LL-Q143 (epo)-Robin van der Vliet-kiun.wav


kiun

La amiko, kiun vidis mia patro.

La homo, kiun mi vidas…


kiujn

https://commons.wikimedia.org/wiki/Special:FilePath/LL-Q143 (epo)-Robin van der Vliet-kiujn.wav


kiujn

La personoj, kiujn vi atendas…


kiuj

https://commons.wikimedia.org/wiki/Special:FilePath/LL-Q143 (epo)-Robin van der Vliet-kiuj.wav


ŝli

Mot-valise composé de ŝi (« elle ») et li (« il »), utilisé par certains espérantophones pour contrebalancer le sexisme estimé de l’espéranto (on utilise généralement le masculin li quand on ne connaît pas le sexe de la personne dont on parle).

https://commons.wikimedia.org/wiki/Special:FilePath/LL-Q143 (epo)-Robin van der Vliet-ŝli.wav


kion

https://commons.wikimedia.org/wiki/Special:FilePath/LL-Q143 (epo)-Robin van der Vliet-kion.wav


kioj

https://commons.wikimedia.org/wiki/Special:FilePath/LL-Q143 (epo)-Robin van der Vliet-kioj.wav


kiojn

https://commons.wikimedia.org/wiki/Special:FilePath/LL-Q143 (epo)-Robin van der Vliet-kiojn.wav


ioj

https://commons.wikimedia.org/wiki/Special:FilePath/LL-Q143 (epo)-Robin van der Vliet-ioj.wav


iojn

https://commons.wikimedia.org/wiki/Special:FilePath/LL-Q143 (epo)-Robin van der Vliet-iojn.wav


nenion

https://commons.wikimedia.org/wiki/Special:FilePath/LL-Q143 (epo)-Robin van der Vliet-nenion.wav


tiuj

https://commons.wikimedia.org/wiki/Special:FilePath/LL-Q143 (epo)-Robin van der Vliet-tiuj.wav


tiun

https://commons.wikimedia.org/wiki/Special:FilePath/LL-Q143 (epo)-Robin van der Vliet-tiun.wav


tiujn

https://commons.wikimedia.org/wiki/Special:FilePath/LL-Q143 (epo)-Robin van der Vliet-tiujn.wav


iuj

https://commons.wikimedia.org/wiki/Special:FilePath/LL-Q143 (epo)-Robin van der Vliet-iuj.wav


iun

https://commons.wikimedia.org/wiki/Special:FilePath/LL-Q143 (epo)-Robin van der Vliet-iun.wav


iujn

https://commons.wikimedia.org/wiki/Special:FilePath/LL-Q143 (epo)-Robin van der Vliet-iujn.wav


ĉiuj

ĉiu (singular nominative)
ĉiun (singular accusative)
ĉiujn (plural accusative)

https://commons.wikimedia.org/wiki/Special:FilePath/LL-Q143 (epo)-Robin van der Vliet-ĉiuj.wav


ĉiun

ĉiu (singular nominative)
ĉiuj (plural nominative)
ĉiujn (plural accusative)

https://commons.wikimedia.org/wiki/Special:FilePath/LL-Q143 (epo)-Robin van der Vliet-ĉiun.wav


ĉiujn

ĉiu (singular nominative)
ĉiuj (plural nominative)
ĉiun (singular accusative)

https://commons.wikimedia.org/wiki/Special:FilePath/LL-Q143 (epo)-Robin van der Vliet-ĉiujn.wav


neniuj

https://commons.wikimedia.org/wiki/Special:FilePath/LL-Q143 (epo)-Robin van der Vliet-neniuj.wav


neniun

https://commons.wikimedia.org/wiki/Special:FilePath/LL-Q143 (epo)-Robin van der Vliet-neniun.wav


neniujn

https://commons.wikimedia.org/wiki/Special:FilePath/LL-Q143 (epo)-Robin van der Vliet-neniujn.wav


Lia Imperia Moŝto

Sa Majesté Impériale (pour un empereur).


Ŝia Imperia Moŝtino

Ŝia Imperia Moŝtino ˈ
# Sa Majesté Impériale (pour une impératrice).
#* Exemple d’utilisation manquant. (Ajouter)


Via Imperia Moŝto

Votre Majesté Impériale (pour un empereur).


Via Imperia Moŝtino

Votre Majesté Impériale (pour une impératrice).


ŝlin

https://commons.wikimedia.org/wiki/Special:FilePath/LL-Q143 (epo)-Robin van der Vliet-ŝlin.wav


iŝi

(Date à préciser) Proposé par Kálmán Kalocsay et Gaston Waringhien.

https://commons.wikimedia.org/wiki/Special:FilePath/LL-Q143 (epo)-Robin van der Vliet-iŝi.wav

[Alt: attention] Il s’agit d’un terme utilisé qui n’est pas d’un usage standard. Ce pronom non-officiel a été proposé par Kálmán Kalocsay et Gaston Waringhien pour mieux traduire les textes écrits dans une langue distinguant le genre au pluriel. Le pronom ili est habituellement considéré comme un pronom pluriel ne marquant pas le genre.

Mi vidis ĉiujn preterpasi surstrate,
Kiel animoj nudpiedaj,
Retroen rigardante,
Time, ke iŝi estus sekvitaj de la tempestaj piedoj,
Ŝtelistinoj de luno,
Iŝi preterpaŝas kun masko de ordinaraj virinoj.
Neniu kapablas rekoni iŝin
Krom tiuj, kiuj similas.