"Hauptsacheverfahren" meaning in All languages combined

{
  "antonyms": [
    {
      "sense_index": "1",
      "word": "Nebenverfahren"
    }
  ],
  "categories": [
    {
      "kind": "other",
      "name": "Anagramm sortiert (Deutsch)",
      "parents": [],
      "source": "w"
    },
    {
      "kind": "other",
      "name": "Deutsch",
      "parents": [],
      "source": "w"
    },
    {
      "kind": "other",
      "name": "Grundformeintrag (Deutsch)",
      "parents": [],
      "source": "w"
    },
    {
      "kind": "other",
      "name": "Roter Audiolink",
      "parents": [],
      "source": "w"
    },
    {
      "kind": "other",
      "name": "Rückläufige Wörterliste (Deutsch)",
      "parents": [],
      "source": "w"
    },
    {
      "kind": "other",
      "name": "Rückläufige Wörterliste Grundformeintrag (Deutsch)",
      "parents": [],
      "source": "w"
    },
    {
      "kind": "other",
      "name": "Substantiv (Deutsch)",
      "parents": [],
      "source": "w"
    },
    {
      "kind": "other",
      "name": "Substantiv n (Deutsch)",
      "parents": [],
      "source": "w"
    },
    {
      "kind": "other",
      "name": "Wiktionary:Audio-Datei",
      "parents": [],
      "source": "w"
    },
    {
      "kind": "other",
      "name": "Siehe auch",
      "orig": "siehe auch",
      "parents": [],
      "source": "w"
    }
  ],
  "forms": [
    {
      "form": "das Hauptsacheverfahren",
      "tags": [
        "nominative",
        "singular"
      ]
    },
    {
      "form": "die Hauptsacheverfahren",
      "tags": [
        "nominative",
        "plural"
      ]
    },
    {
      "form": "des Hauptsacheverfahrens",
      "tags": [
        "genitive",
        "singular"
      ]
    },
    {
      "form": "der Hauptsacheverfahren",
      "tags": [
        "genitive",
        "plural"
      ]
    },
    {
      "form": "dem Hauptsacheverfahren",
      "tags": [
        "dative",
        "singular"
      ]
    },
    {
      "form": "den Hauptsacheverfahren",
      "tags": [
        "dative",
        "plural"
      ]
    },
    {
      "form": "das Hauptsacheverfahren",
      "tags": [
        "accusative",
        "singular"
      ]
    },
    {
      "form": "die Hauptsacheverfahren",
      "tags": [
        "accusative",
        "plural"
      ]
    }
  ],
  "hyphenation": "Haupt·sa·che·ver·fah·ren",
  "lang": "Deutsch",
  "lang_code": "de",
  "pos": "noun",
  "senses": [
    {
      "examples": [
        {
          "ref": "Beschluss des österreichischen Obersten Gerichtshofs vom 22. Oktober 2015",
          "text": "„Als Hauptsacheverfahren ist das Verfahren zu bezeichnen, in dem endgültig über den zu sichernden Anspruch bzw das zu regelnde Rechtsverhältnis entschieden werden soll.“"
        },
        {
          "ref": "Erkenntnis des österreichischen Verfassungsgerichtshofs vom 16. März 2013, Auslassung bereits im Zitat im Original.",
          "text": "„Das BVerfG hielt dabei fest, dass die Anträge im Hauptsacheverfahren, soweit ‚sie im Hinblick auf den Erlass der beantragten einstweiligen Anordnung … zu beurteilen sind, nach summarischer Prüfung überwiegend ohne Erfolg bleiben‘ werden (BVerfG, 2 BvR 1390/12 vom 12. September 2012, Rz 207).“"
        },
        {
          "ref": "Thomas Prior: Deutschland darf Ceta unterzeichnen, aber nur unter Bedingungen. In: DiePresse.com. 13. Oktober 2016, ISSN 1563-5449 (URL, abgerufen am 3. September 2018) .",
          "text": "„Erstens muss sichergestellt sein, dass Deutschland aus dem Vertrag wieder aussteigen kann, wenn Ceta im Hauptsacheverfahren nächstes Jahr doch noch für verfassungswidrig erklärt werden sollte.“"
        },
        {
          "ref": "Ulrich Luckhaus: Rechtsschutz gegen .eu, .at und .de-Domains, Dissertation an der Universität Wien, 2010",
          "text": "„Neben dem Hauptsacheverfahren besteht in beiden Ländern auch die Möglichkeit, eine Einstweilige Verfügung gegen den Domaininhaber zu erwirken.“"
        },
        {
          "author": "Therese Müller",
          "pages": "263f",
          "place": "Tübingen",
          "publisher": "Mohr Siebeck",
          "ref": "Therese Müller: Besitzschutz in Europa. Mohr Siebeck, Tübingen 2010, Seite 263f (Zitiert nach Google Books)",
          "text": "„Dem Charakter des possessorischen Besitzschutzes entspricht meines Erachtens besser die Zuweisung zu einem summarischen Hauptsacheverfahren, wie sie im gemeinen Recht existierte und heute noch in Österreich und Teilen der Schweiz praktiziert wird.“",
          "title": "Besitzschutz in Europa",
          "url": "Zitiert nachGoogle Books",
          "year": "2010"
        },
        {
          "author": "Thomas Bruggmann, Thomas Feil, Jens Ferner, Heike Klebs, Oliver Schonschek, Renate Kropp",
          "pages": "153",
          "publisher": "Hüthig Jehle Rehm",
          "ref": "Thomas Bruggmann, Thomas Feil, Jens Ferner, Heike Klebs, Oliver Schonschek, Renate Kropp: Lexikon für das IT-Recht 2014/2015. Hüthig Jehle Rehm, 2014, Seite 153 (Zitiert nach Google Books)",
          "text": "„Hierdurch entfällt das Rechtsschutzinteresse für eine Klage in der Hauptsache, so dass das oft kostspielige Hauptsacheverfahren vermieden werden kann.“",
          "title": "Lexikon für das IT-Recht 2014/2015",
          "url": "Zitiert nachGoogle Books",
          "year": "2014"
        }
      ],
      "glosses": [
        "gerichtliches Verfahren, in dem über das finale Rechtsschutzziel des Klägers endgültig und abschließend entschieden werden soll und das daher von Verfahren des einstweiligen/vorläufigen Rechtsschutzes ebenso wie von selbständigen Beweisverfahren oder Verfahren über Prozess-/Verfahrenskostenhilfe zu unterscheiden ist"
      ],
      "id": "de-Hauptsacheverfahren-de-noun-rgoCGdNL",
      "sense_index": "1"
    }
  ],
  "sounds": [
    {
      "ipa": "ˈhaʊ̯ptzaxəfɛɐ̯ˌfaːʁən"
    },
    {
      "audio": "De-Hauptsacheverfahren.ogg",
      "mp3_url": "https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/transcoded/d/d0/De-Hauptsacheverfahren.ogg/De-Hauptsacheverfahren.ogg.mp3",
      "ogg_url": "https://commons.wikimedia.org/wiki/Special:FilePath/De-Hauptsacheverfahren.ogg"
    }
  ],
  "tags": [
    "neuter"
  ],
  "word": "Hauptsacheverfahren"
}

{
  "antonyms": [
    {
      "sense_index": "1",
      "word": "Nebenverfahren"
    }
  ],
  "categories": [
    "Anagramm sortiert (Deutsch)",
    "Deutsch",
    "Grundformeintrag (Deutsch)",
    "Roter Audiolink",
    "Rückläufige Wörterliste (Deutsch)",
    "Rückläufige Wörterliste Grundformeintrag (Deutsch)",
    "Substantiv (Deutsch)",
    "Substantiv n (Deutsch)",
    "Wiktionary:Audio-Datei",
    "siehe auch"
  ],
  "forms": [
    {
      "form": "das Hauptsacheverfahren",
      "tags": [
        "nominative",
        "singular"
      ]
    },
    {
      "form": "die Hauptsacheverfahren",
      "tags": [
        "nominative",
        "plural"
      ]
    },
    {
      "form": "des Hauptsacheverfahrens",
      "tags": [
        "genitive",
        "singular"
      ]
    },
    {
      "form": "der Hauptsacheverfahren",
      "tags": [
        "genitive",
        "plural"
      ]
    },
    {
      "form": "dem Hauptsacheverfahren",
      "tags": [
        "dative",
        "singular"
      ]
    },
    {
      "form": "den Hauptsacheverfahren",
      "tags": [
        "dative",
        "plural"
      ]
    },
    {
      "form": "das Hauptsacheverfahren",
      "tags": [
        "accusative",
        "singular"
      ]
    },
    {
      "form": "die Hauptsacheverfahren",
      "tags": [
        "accusative",
        "plural"
      ]
    }
  ],
  "hyphenation": "Haupt·sa·che·ver·fah·ren",
  "lang": "Deutsch",
  "lang_code": "de",
  "pos": "noun",
  "senses": [
    {
      "examples": [
        {
          "ref": "Beschluss des österreichischen Obersten Gerichtshofs vom 22. Oktober 2015",
          "text": "„Als Hauptsacheverfahren ist das Verfahren zu bezeichnen, in dem endgültig über den zu sichernden Anspruch bzw das zu regelnde Rechtsverhältnis entschieden werden soll.“"
        },
        {
          "ref": "Erkenntnis des österreichischen Verfassungsgerichtshofs vom 16. März 2013, Auslassung bereits im Zitat im Original.",
          "text": "„Das BVerfG hielt dabei fest, dass die Anträge im Hauptsacheverfahren, soweit ‚sie im Hinblick auf den Erlass der beantragten einstweiligen Anordnung … zu beurteilen sind, nach summarischer Prüfung überwiegend ohne Erfolg bleiben‘ werden (BVerfG, 2 BvR 1390/12 vom 12. September 2012, Rz 207).“"
        },
        {
          "ref": "Thomas Prior: Deutschland darf Ceta unterzeichnen, aber nur unter Bedingungen. In: DiePresse.com. 13. Oktober 2016, ISSN 1563-5449 (URL, abgerufen am 3. September 2018) .",
          "text": "„Erstens muss sichergestellt sein, dass Deutschland aus dem Vertrag wieder aussteigen kann, wenn Ceta im Hauptsacheverfahren nächstes Jahr doch noch für verfassungswidrig erklärt werden sollte.“"
        },
        {
          "ref": "Ulrich Luckhaus: Rechtsschutz gegen .eu, .at und .de-Domains, Dissertation an der Universität Wien, 2010",
          "text": "„Neben dem Hauptsacheverfahren besteht in beiden Ländern auch die Möglichkeit, eine Einstweilige Verfügung gegen den Domaininhaber zu erwirken.“"
        },
        {
          "author": "Therese Müller",
          "pages": "263f",
          "place": "Tübingen",
          "publisher": "Mohr Siebeck",
          "ref": "Therese Müller: Besitzschutz in Europa. Mohr Siebeck, Tübingen 2010, Seite 263f (Zitiert nach Google Books)",
          "text": "„Dem Charakter des possessorischen Besitzschutzes entspricht meines Erachtens besser die Zuweisung zu einem summarischen Hauptsacheverfahren, wie sie im gemeinen Recht existierte und heute noch in Österreich und Teilen der Schweiz praktiziert wird.“",
          "title": "Besitzschutz in Europa",
          "url": "Zitiert nachGoogle Books",
          "year": "2010"
        },
        {
          "author": "Thomas Bruggmann, Thomas Feil, Jens Ferner, Heike Klebs, Oliver Schonschek, Renate Kropp",
          "pages": "153",
          "publisher": "Hüthig Jehle Rehm",
          "ref": "Thomas Bruggmann, Thomas Feil, Jens Ferner, Heike Klebs, Oliver Schonschek, Renate Kropp: Lexikon für das IT-Recht 2014/2015. Hüthig Jehle Rehm, 2014, Seite 153 (Zitiert nach Google Books)",
          "text": "„Hierdurch entfällt das Rechtsschutzinteresse für eine Klage in der Hauptsache, so dass das oft kostspielige Hauptsacheverfahren vermieden werden kann.“",
          "title": "Lexikon für das IT-Recht 2014/2015",
          "url": "Zitiert nachGoogle Books",
          "year": "2014"
        }
      ],
      "glosses": [
        "gerichtliches Verfahren, in dem über das finale Rechtsschutzziel des Klägers endgültig und abschließend entschieden werden soll und das daher von Verfahren des einstweiligen/vorläufigen Rechtsschutzes ebenso wie von selbständigen Beweisverfahren oder Verfahren über Prozess-/Verfahrenskostenhilfe zu unterscheiden ist"
      ],
      "sense_index": "1"
    }
  ],
  "sounds": [
    {
      "ipa": "ˈhaʊ̯ptzaxəfɛɐ̯ˌfaːʁən"
    },
    {
      "audio": "De-Hauptsacheverfahren.ogg",
      "mp3_url": "https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/transcoded/d/d0/De-Hauptsacheverfahren.ogg/De-Hauptsacheverfahren.ogg.mp3",
      "ogg_url": "https://commons.wikimedia.org/wiki/Special:FilePath/De-Hauptsacheverfahren.ogg"
    }
  ],
  "tags": [
    "neuter"
  ],
  "word": "Hauptsacheverfahren"
}